押大小

1957年11月13日，《人民日报》发布社论，名为《发动全民，讨论四十条纲要，掀起农业生产的新高潮》。

它同“反冒进”争锋相对，给出了“大跃进运动”口号，此后揭开不押大小懂装懂、浮夸风、弄虚作押大小假帷幕。

1958年夏天，国内各地押大小乡村的小麦、早稻、花生仁等作物的高产“通讯卫星”争相“老天爷”，让人眼花缭乱。

在“人有多大胆，地有多大产”等口号产生的影响支配下，放增产“通讯卫星”健身运动愈演愈烈，有一些科学研究机构、高等院校也被迫卷进这一场押大小神话传说一样的比赛中。

1958年7月1日早上，中科院党委书记张劲夫在院第二届党代表大会上发言，提押大小到全国各地早已出现了很多亩产量一万斤的小麦实验田。

这时候，坐到台下中华全国社会科学专业懂得委员会（通称全国各地科联）意味着聂春荣送上小纸条，上边写到：

湖北省、河南省、河北等地麦子增产能人，准备向北京中国农业科学院、北京农业大学和其它有关部门考验。

张劲夫现场呼吁中科院机构各个方面权威专家，当晚召开会议明确提出办实验田的研究目标，向农户生产制造能人迎战押大小。

第二天，专家商谈了向农户丰收能人迎战的1959年丰收实验田当季亩产量指标值：

第一本账：麦子1.5万公斤，稻谷2万公斤，籽棉3千押大小斤顶，红薯15万公斤；

第二本账：麦子2万公斤，稻谷3万公斤，籽棉4千斤顶，红薯20万公斤；第三本账：麦子3万公斤，稻谷4万公斤，籽棉6千斤顶，红薯26万公斤。

7月5日和6日征求农户丰收能人的通知后，大家认为原定的迎战指标值已经远远落伍了。

7月7日，借农户丰收能人参观考察相关科研机构，丰收交流会临时散会之机，生物学部举行了大会，把亩产量指标值调整至：

麦子2万公斤，争得3万公斤；稻谷2万公斤，争得3万公斤；红薯30万公斤，争得40万公斤；籽棉6千斤顶，争得1万公斤。

7月8日，分类研讨。原本定是交流心得，可是大会一开始就进行了指标值对决。

在麦子队的会议中，湖北省谷城县新面貌五社主任李家炳最先刁难，明确提出1959年小麦亩产3万公斤指标。

随后出现拍卖场里经常押大小见到的那类争相加价景象，亩产量从3万2千斤顶、3万5千斤顶，快速提升到4万公斤，话音未落，那里又冒出4万2千斤顶……

市场竞争主要是在农户丰收能人之间展开。

在忙碌的第一回合交锋中，生物学部完全打输了，不但害怕向农户考验迎战，哪怕是中国农业科学院传出的考验（小麦亩产指标值4万5千斤顶），还迟疑了很久才迎战。

就在那生物学部仓惶迎战时，河北省邢台县丰收能人一下子把小麦亩产指标值提及5万5千斤顶。

7月8日晚，生物学部电视电话会议，当晚探讨新的高产指标与安全保证措施。

9日早上是丰收交流会的最后一次大会。生物学部向中国农业科学院贴出了挑战书，亩产量指标是：

麦子5万公斤，争得6万公斤；稻谷6万公斤，争得6万5千斤顶；籽棉1万5千斤顶，争得2万公斤；红薯40万公斤，争得50万公斤。

到9日召开时，这些数据又迅速退守中下游了。河南省、陕西省2个农牧业生产合作社明确提出小麦亩产指标值10万公斤；

江苏省一个农牧业生产合作社的大部分科学家和农户都心照不宣，亩产万斤是绝对没有其才，但也可以假戏“真做”。

1958年7月中下旬，全国各地科联机构中国科学院负责人及各相关学系专家，举办丰收交流会，中国科学院责任人及部分专家应邀出席，由一名国家副总理组织。

在会议上，这位国家副总理宣读了中间一位领导者的批复：科研机构需要和农户进行种巨额丰产田的比赛，假如竞争不过农户，就需要摘下科研机构的招牌。

诵读完成后，这位国家副总理公然呼吁：“中国科学院也需要办实验田，亩产量务必达20万斤！这更能体现社会主义社会科学合理的巨大成就”

在各种压力下，压根不能允许探讨，中国科学院生物学部和中国农业科学院迫不得已匆忙出战迎战。