大小双单

中新网新闻淮南5月10日信息（新闻记者徐鹏 见习记者刘畅司晨）前不久，有家长称，安徽省淮北市某小学给父母发问卷调查表，征询家长对于“为避免盲目攀比，院校拟统一给学生选购600元一双运动鞋”的大小双单建议。事情一出快速引发网友热议，很快就登上了热搜。事儿是否真实？实情到底怎么样？5月9日，中新网新闻新闻记者赴淮南，研究“防盲目攀比鞋”事情前因后果。

父母：问卷调查确大小双单实，不能理解调查目的

5月7日在下午，安徽省淮北市一位家长在网上发布短视频称：当日，宿州市乌鲁木齐育才小学给家长颁发了一份问卷调查表，征询父母“院校拟统一给学生选购600元一双运动鞋”的建议，视频同步“发布”了一份加盖公章的调查问卷表。问卷调查表上只有两个栏“家长建议”，各自为了支持和不适用选择项。与此同时，在没有适用频道之后还附带多种不兼容原因供家长选择或填好。

宿州市乌鲁木齐育才小学（中新网新闻见习记者 刘畅司晨 摄）

据统计，宿州市乌鲁木齐育才小学是一所归属于淮北市教育局管辖公办小学。5月9日在下午，当有人赶大小双单来宿州市乌鲁木齐育才小学西校区时，父母们正陆续送孩子上学。

“有这个事情，我家孩子接到问卷调查了，具体内容就和在网上的一样。”学校门口，一名三年级学生父母追忆，因为不具体这一张问卷调查的用意，便选了不兼容。她坦言，当场就询问小孩，教师是不是说院校要给大家买鞋子，小朋友说并没有。

一名一样接到问卷调查的四年级学生爸爸妈妈说，当天中午，小孩称“教师说这些问卷调查要填，适用还是不要适用，就按实际情况来。”

接着，这位父母仔细地看了一遍问卷调查，猜想其实就是一个单一的调研。但是因为“依然存在担忧”，又连忙电话询问了好几个相熟的别的班父母。“有一个父母告诉我，他小孩班老师立即讲了能够填‘不兼容’。然后我就可能就放心选了‘不兼容’。”

事实上，在记者走访的十余名父母中，大部分家长对于该大小双单问卷调查表皆表明“不太清楚”或“听过但是自己没有收到”，已经确定接到该问卷调查的家长们占少数。但是对于600元这一价钱，大部分父母也大小双单表示无法接受。在他们看来，学生长的快，一双鞋很有可能过半年就穿不上了，600块钱买鞋子有点儿消耗。

学校：接教育部门每日任务，提取4个班级深大小双单入调查

问卷调研为缘何？600元标价再从谈何？带上众多困惑，记者对学校责任人进行了专访。

宿州市乌鲁木齐实验小学校长王琼介绍说，院校仅仅是问卷调研，用以信息搜集意见反馈，院校自身并没有有统一购买休闲鞋的想法。

王琼向媒体详尽整理“问卷调查前因后果”。她坦言，5月7日早上，院校收到来源于淮北市教育局有关科室的一个任务通告，称基于对孩子心理健康考虑到，想做一个关于校园健康鞋的问卷调研，乌鲁木齐育才小学正是他们挑中“样版院校”之一。王琼说，那时候，教育部门相关人员已经确定，本次问卷调研是希望搜集实际数据，用以有关工作反馈。

接着，该学校在全校六个班级65个班级中，抽取了三、四2个班级里的4个班级发放调查问卷，并且于上午向这200余名学生颁发了问卷调查表。

新华社记者网传的调查问卷截屏

“问卷调查中的内容是教育部门有关科室发送的，我们进行了打印和派发。”王琼表明，机构派发前，学校领导曾对抽取的4个班级班主任介绍了本次调查背景，同时要求教导主任在派发问卷调查前一定要做好表明表述。

但是她也坦言，学校管理工作同样存在不认真的现象。王琼称，自身最开始见到问卷调查里的600元也有点儿惊讶，但惦记着本是做一个问卷调研，也没再次细究。除此之外，院校对教师是不是现场为学生精确阐述了本次问卷调查表背景，并没有进行监管；与此同时，并没有综合考虑较低学段小孩是否有能力大小双单了解，并给家长详细传达校方的调查目的。

“如果那天让每位老师都能直接与学生家长连接，沟通清楚调查背景就行了。”王琼表明，院校目前已经取回全部问卷调查，并及时向父母搞好解释工作。

教育部门：标价600元是我们自己的工作失职

通过调查，新闻记者获知，王琼嘴里的“教育部门有关科室”恰好是淮北市教育局武器装备科，该科室负责人尉成超接受记者的采访。

尉成超详细介绍，淮北市教育局武器装备科是意见反馈“为消除学生们盲目攀比，提议学校为学生们配置统一样式的校园健康休闲鞋”这一调研主题的部门。本次问卷调研是部门为了能收集信息，搞好相关反馈工作中，在个别院校、某些班集体局部性地深入开展，并没有要求院校统一购买休闲鞋的念头。但主要工作推动执行过程中，确实出现了比较大错漏。

“问卷调查中600块钱也是我们的工作失职。”尉成超解释说，以上调研材料中，发生过相近“目前中小学生人群存有盲目攀比穿搭的状况，经调查，发现鞋品平均价非常高，在600块左右”的解释，但武器装备科工作人员搞错了相关知识，将600元作为“标价”立即“搬往”问卷调查表中，并错将调研对象列入学生人群，下达至有的学校。

“针对这次事件，大家深感抱歉，由于工作上的众多不正确，造成现阶段呈现出来的结论与我们的调研初心形成了重要误差。”访谈中，尉成超频繁表述自责歉疚。他指出，现阶段，此项排查专项调查已全部停止。

“降低甚至清除学生们的盲目攀比，相关工作初心本身就是正面的。但是由于大家相关人员针对调研原材料逻辑思维能力不足，工作开展方式有问题，工作步骤不足细腻，加上严格把关审批不紧，进而导致这次事件。”淮北市教育局信息中心主任庄伟俊介绍说，下面，淮北市教育局也将对相关责任人开展严肃追责。

权威专家：防盲目攀比，正确对待才是关键

本次引起普遍讨论的问题，除“600元防盲目攀比鞋”，也有“学生们盲目攀比”。新闻记者通过走访及搜集资料了解到了，校园内攀比的状况在全国范围都曾经有发生，攀比的内容也不拘泥于鞋。那样，该怎样避免青少年儿童发生盲目攀比？教育局与学生家长应该怎么做，才能有效地避免盲目攀比个人行为？记者就此走访了二位专家教授。

在安徽大学社会发展与政治学院副教授王云飞看起来，盲目攀比来自人的本性自身，青少年儿童成长的道路上出现这种问题无可避免。存有一般的盲目攀比没什么问题，也不会有太大干扰，但要谨防更高一级的无节制的盲目攀比发生，若严重时甚至会引发一系列人品问题。

“发生盲目攀比没什么问题，所以无法完全消除，只有尽可能地减少。”王云飞说，“这个时候就需大小双单要从外在美规定及正确引导本身思考两方面去处理。”

王云飞觉得，学校及教育局制定一些强制性特性的相关规定，可以一定程度上减轻盲目攀比气氛的造成。除此之外，需要通过积极乐观的文化教育去促进青少年儿童进行反思，以达到某类层级的自我约束，也能减少攀比心理的建立，“自然，也不仅仅是学校和亲子教育就可以解决的。全社会还需要提倡美好的价值观，构建阳光向上的自然环境，主流媒体、社会团体等也需要加强宣传引导。”

多位网友调侃600块钱本来就太贵

“小孩是脚，教育就是鞋。”全国十佳社会心理学工作人员、合肥青春期心理研究会会长小编表明，她赞成一部分学校要统一着装的举动，但切不可一味的注重一致，那样不符青春期心理发展的需求，“每一个孩子都是独一无二的，都应该有着自己独特的念头。”

“我还在接触了很多小孩之后发现，两人之间的较为出现在各个方面。因此，你不可能用独特的方式去避免小朋友的盲目攀比，更为关键的是因人施教，为他们提供更多心理状态达到，为其选择最适合的教学方式和途径。”小编强调，不管是亲子教育或是学校德育中，需要用心去磨合期教学的“鞋”与孩子的“脚”，而非整齐划一，一蹴而就。