押大小app

我一直以为押大小app，文本是刀，是枪，是抢救的良药，都是行凶之神器。

救下者，良善之人；所杀者，徇私枉法罪恶之辈。

但是现在，我我终于明白了汉字的乏力，体会到了社会媒体互联网的无助。

2023年3月至今，我一直在发文，为一个备受惨忍逼供的嫌疑人号召。

这是一个残酷的小故事。

依据押大小app受害者的女儿，湖南郴州人罗灿红押大小app的叙述，她爸爸罗树中2009年承建了一栋大楼，后来为了追讨被拖欠的1000多万元工程进度款，将失信人员告上法庭。没想到反遭失信人员陷害，被拘留到一个鲜为人知的地区，半押大小app年来遭受惨无人道的逼供，被打断肋骨，被迫吃大便喝尿，被棍子捅肛门口，生殖器官被打残，被逼着喊刑讯者父亲，被逼着缴了七千多万所谓“保释金”后，仍然判刑严刑......

视频截取

坚信看完视频中罗灿红的叙述后，很多人还不一定会坚信其叙述信息押大小app的真实性：法制社会里，又怎么可能出现这样的情况？这跟法西斯主义有什么不同？

正由于太难以置信，因此我也曾经为了能这件事情，编写过数一篇文章给予曝出。

原以为这样的事件被舆论被曝光，相关部门会引起重视，起码会予以回应一下。

但是，我想多了。

我编写的每一篇文章，最后就像是个屁一样，在互联网上轻轻地响一声，就随风而散了。

实际上，罗灿红在互联网上为父伸冤的声响，早已大到锣鼓声。在数十条曝光视频中，一些一条短视频的阅读量，已经超过了上百万，评价数万条。

即便如此，这种总计浏览量不少于数百万的曝光视频，仍然像一个大一点屁一样，大响一声，就没有了。

我也不知道当地有关部门心里怎么想，为何如此之大的网络舆情，竟然能做到“随你暴风雨，我自押大小app风清押大小app云淡”？

是忽视民声，或是真把众多新媒体人的帖子视频当个屁了？

在长达日的一篇短视频文中，知名网络作家吴鹏飞押大小app对于该起事件展开了评价。

视频里，吴鹏飞犀利的语言，像剑一样直刺根本矛盾。

吴鹏飞在评论里称，“罗树中遭遇了共合国迄今为止更为残酷的逼供，被贿赂的办案机关出售良心迫害可怜的人，法律监督机关这般少见对惨忍逼供佯装不知，这类司法部门绿色生态令人绝望。不捉老鼠的小猫，远远比鼠的伤害还要大。”

吴鹏飞还表示，“最令人佩服是指主审该案的审判长，应对被告人对逼供潸然泪下的控告，应对侓师例举很多逼供的确凿的证据，应对被告席旁听席里的抽泣悲鸣，依然沉稳冷静地判罗树中犯法。我对于一个审判长冷酷无情到如此水平，能够把法律法规彻底抛到九霄云外十分心服口服。我本人严重怀疑，这名法官的最后一点良心，很有可能喂了狗，并且吃的很干净。我觉得亲自告知这名审判长，有这样的审判长，是易阳之耻，萧湘之耻，中华之耻，人们之耻。”

吴鹏飞视频中对于该案件概括为：忘恩负义的赖账者、以刑化债的策划人、组织落实逼供者、瞎眼狗一样的司法部门监管人、良知被狗咬吃的东西一点不剩下来的司法者，她们共同构成人们司法部门史上最大的群丑相，形成了对法治社会的主要嘲讽和忽悠......”

吴鹏飞这一段出众评论视频，在网络上赢得了近5万点赞量万条评价，危害十分巨大。

即便如此，本地有关部门，一样未因此给予一切回应。

沉默无言！

令人害怕的沉默无言！

冷酷无情到极致的沉默无言！

好像这个世界上也就没有罗树中此人，更没有发生过这宗灭绝人性的逼供事情。

时代的发展尘土，落入每一个人头顶便是一座大山。

权利一次小小骄纵，变化的也许就是很多人的一生。

期待湖南省有关部门能认清这一条网络舆情，认清这个案件，认清众多网友和被告方的关注度，做出相应回复和调查。

不然，我们所有人，尤其是易阳的每一个人间距罗树中中间，也许就只差一个“有权利骄纵”之间的距离。