单双软件

由来：央视新闻客户端

前不久，美国单双软件国务卿耶单双软件伦接受国外公共媒体经济发展广播电台采访的时候，再度蹭热点我国在电动汽车、太阳能发电等行业存有所说“生产过剩”的说辞，遭受主持人质单双软件疑。

国外电台主播 凯单双软件·雷斯达尔：我想问问您有关此次浏览的重点之一单双软件，您提及的新能源电动车、充电电池，这种优秀商品生产过剩问题。是否有可能，我们只是在这一领域被中国击败了？

美国财长耶伦接纳电话连线

美国国务卿 耶伦：我们也不觉得（彼此之间的）市场竞争是平等的。对于我们来说，中国向她们认为对社会经济发展非常单双软件重要的行业规模性给予补助。

国外电台主播称美政府项目投资数十亿美元

国外电台主播 凯·雷斯达尔：难道说他的补助，比我们的芯片法案和《通胀削减单双软件法案》给予补贴还需要多吗？大家（国外）但是倾注了数十亿美元，大家（美政府）倾注了数十亿美元。

《通胀削减法案》经美国总统拜登签定成法，新华社记者美国国务院

2022年8月，《通胀削减法案》经美国总统拜登签定成法，容许派发约3690亿美金补助，试图用巨额补助促进新能源电动车及其它绿色低碳技术在美国本土生产制造与应用。基本上同时期成法的《芯片与科学法案》也划转约500亿美金，刺激性国外国内半导体生产制造，试图用高额产业链补贴等抵制市场竞争霸气条文，促进芯片生产“逆流”当地。

法国伊弗经济研究院报告说，美国作法给美国产生“产业空心化”威协，德国工业构造将受到侵害。韩国京畿大学国际性产业链信息学专家教授金周焕表明，《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》都透露出美国霸权主义逻辑思维原色。

相关阅读：

被问住：照你所说的，我们都是败给中国了吧

地方时5月9日，国外公共媒体（APM）经济发展电台广播“Marketplace”升级了与美国国务卿耶伦交流的节目形式，双方对通胀、经济发展、美中关系等主题深入探讨。

谈起耶伦4月初来华访问至今不断蹭热点中国新能源汽车、太阳能发电等行业存有所说“生产过剩”难题，节目主持人凯·雷斯达尔（Kai Ryssdal）立即抛出一个疑惑：“是否有可能我们只是在这一领域被中国击败了？”

当听到耶伦又提出了“中国公司赢得了政府部门很多补助造成竞争态势不合理”那样干巴片面化的“标答”，雷斯达尔显著不认可，他继续询问道：“难道说他的补助比我们的芯片法案和《通胀削减法案》给予补贴还需要多吗？大家但是倾注了数十亿美元。”

这一下把耶伦质问出“心里话”——她不得不说，对绿色能源、新能源电动车、充电电池、可再生资源等重要战略行业，“美国会十分明确地针对该领域开展项目投资补助，但我们不希望见到中国向这些公司提供各种补助，这会让我们的公司破产”。

耶伦4月初来华访问至今不断蹭热点我国所说“生产过剩”难题 彩图

耶伦继而又翻来翻去地叨唠她的那一套“我国太阳能光伏板产业在21世纪冲击了美国产业，导致许多国外工人下岗”故事，向其妄图阻拦中国经济发展的举动增单双软件添所说“正当行为”。

“我们并不是要文明崛起，变成世界上唯一给予这类产品我国。但是我们的确觉得，为了能国防安全，为了能产业链的弹力，为了能营造良好的加工制造业就业岗位，让大家能够在这些领域大有作为，对重要战略领域开展项目投资补助尤为重要。”她振振有词讲到。

我国给予补助是“令人堪忧的不当竞争”，到了美国这里也就成了“非常重要的项目投资”。美国虚情假意霸气丑恶的嘴脸口直心快，真是令人震惊。

除此之外，节目里谈起耶伦对大国关系趋暖和的观点。她坦言，美中关系在过去一年大大提高，两国之间正在寻求全局性合作的方式。

听见节目主持人说起自己在我国吃中餐的报道在社交平台上关心很多，耶伦还自吹自擂道：“我觉得我们中国人很高兴看到一个赏析中华文化的人，而且还是一个他们能够认可的人。”

但尽管大国关系于去年美国旧金山会面后有所缓和，像耶伦、国务委员布林肯、商务部长雷蒙多等美政府高官却仍在持续领导打压、限定我国行动。雷斯达尔阐述了这类“说一套做一套”，对耶伦一边说“国外不想让和中国挂钩”套近乎，另一边又恐吓称“全部应对中国的方法都是会纳入考虑到”提出异议。

而耶伦则摆出一副怪暖心的姿势，为美国对我国施加的各类限定辩驳称：“我国担忧，我们所说的‘国家安全问题’是一个非常宽泛的概念，并借此为理由危害他的经济发展发展。我任务就是向对方表述，大家一直在努力谨慎的制订管控措施。如果她们觉得我们自己的限定过度广泛，我们还会开辟一条方式来聆听他的关心。”

“Marketplace”综艺节目截屏

近一段时间，在西方敌对势力一些政治家、媒体彼此之间映衬协助下，“生产过剩论”变成西方敌对势力对我国经济增长方式的新一轮怀疑销售话术。他把我国自我发展积累下来的竞争优势扭曲为“不当竞争”，将中国惠及全世界的高品质生产能力抵毁为“冲击性全球经济”，这一举动引来不少反对之声。

日本东京大学人文科学研究所教授丸川知雄10日在《中国日报》撰文称，美国财长耶伦蹭热点该类观点可以说惹事生非，“做为经济师，耶伦理应搞清楚，实行贸易保护主义不能解决问题。”

彭博新闻社气候能源行业自由撰稿人彼得·菲克林前不久也在评论原文中强调：“假如一个国家能给你给予廉价商品，你就应该买这个，并把你便宜的产品卖回家，这便是规范社会经济学，这便是竞争优势。假如你查询我国各家公司在公司层面的信息，就会发现根本不存在所说借助补助的直接证据，而你看到的则是一个非常庞大、充斥着核心竞争力的产业链。”

我中国外交部也对此数次回复。4月30日，新闻发言人林剑在记者会上再度表明，美国蹭热点所说“我国生产过剩”，看起来谈金钱问题，其实荒腔走板，违反了竞争优势这一西方经济200多年的基本概念。世界各国都是会生产制造并出口该国具备竞争优势的商品，这也是进出口贸易的实质。假如生产制造超过该国需要也被称为生产过剩，规定削减生产能力，国与国之间还用什么来进行商贸？中国新能源汽车出入口占生产量12%便被称作生产过剩，那样法国80%、日本国50%、国外25%的汽车销售量用以出入口，这难道不是严重的生产过剩？何况，依据国际能源署的计算，想要实现碳中和目标，2030年全世界新能源车需要量将达4500万台，是2022年的4.5倍。现阶段生产能力远不可以满足市场实打实的要求，又何谈产能过剩？

美国明知道违反经济学常识和产业发展客观事实，也要给我国扣起来“生产过剩”帽子，充分证明美国所说“生产过剩”并不是销售市场界定中的结果，反而是人为制造的虚假叙述和泛政治化的认识操弄，目的是为了围堵中国高质量发展的，夺走我国就在发展趋势的权力。真真正正“产能过剩”的不是中国的产能，反而是国外缺少自信的不安和美国针对中国各式各样的抵毁。

大家敦促美方将不会寻找抵制中国经济，不经意阻拦中国科技进步的表态切实落实，终止蹭热点“我国生产过剩论”的虚假叙述，终止用一些公平公正、不完全竞争方式打压中国新能源项目发展趋势，终止毁坏全世界翠绿色高质量发展的共同奋斗。