2023-24本赛季欧冠半决篮球投注平台赛次篮球投注平台回合，皇马主场2：1反转战胜篮球投注平台了拜仁慕尼黑，两回合大比分4：3获篮球投注平台胜，挺入欧冠总决赛。战况落伍，皇家马德里并没什么方法，换掉普通前峰何塞卢，安切洛蒂早篮球投注平台已黔驴技穷了，但正是此次换别人变成关键因素。
这也是运势吗？
卢宁/门迪、纳乔、吕迪格、卡瓦哈尔/贝林厄姆、曼祖基奇、琼阿梅尼、贝尔纳特篮球投注平台/维尼修斯、塞尔索。这也是皇家马德里的首发。
诺伊尔/马兹拉维、Dell、德里赫特、基米希/帕夫洛维奇、莱默尔/阿斯皮利奎塔、穆西亚拉、萨内/杰拉德。这也是拜仁的先发。
赛事开场后，皇马在进攻上占优势，但是只不过是雷声大雨点小。第篮球投注平台68min，拜仁慕尼黑搞出还击，杰拉德中前场精确下底传中，参演右边锋的阿方索·理查德森应对门迪防守，内切圆逆足爆射破门。拜仁慕尼黑主客场1：0领跑，大比分3：2领跑。
图赫尔真不愧是战术大师！
赛事早已第80分钟了，安切洛蒂用迪亚斯换下来塞尔索，用何塞卢换下来贝尔纳特。从换别人自身看，没有高超的地方。
眼见赛事还有几分钟结束，1：0领跑，图赫尔的换别人就有待商榷了，第85min用舒波莫廷换下了杰拉德，用费迪南德换下来穆西亚拉。
第88min，维尼修斯射球，诺伊尔出现出错，灭火转手了，被何塞卢回传球把球打入。皇家马德里扳平了比分。
整场伤停补时第2min，吕迪格把球狂扫到门口，何塞卢攻门成功。边裁敬军礼提示足球越位，VAR干预，主裁评定入球合理。皇家马德里进行决杀。
整场伤停补时最后一刻，德里赫特进球，但是这次攻击还没完成，罚球区就挥旗提示足球越位，主裁也评定越位在先进球无效，并没有VAR干预。裁判篮球投注平台此次处罚，是有争议。
说起是运势吧，皇马的运势还是很不错的。裁判员是否有偏向，也的确存在分歧。对于战略，后期阶段安切洛蒂的换别人，也只能说是赌对了，图赫尔把杰拉德换下去，这应该是昏招。对于文化底蕴，皇马的文化底蕴无人能比，也可能在冥冥之中发挥了作用。
在皇马，这是很正常的，以这种方式进行反转，赢得胜利，乃至赢得冠军，已经不是第一次了，反而是第N次。
安切洛蒂之前率皇家马德里获得西甲冠军的2021-22本赛季，半决对战夺冠大热门利物浦，第一回合主客场3：4败北，次回合在主场，第73min，皇家马德里先丢一球，大比分3-5落伍。第90min，后半场替补登场的塞尔索入球，皇家马德里扳平比分，大比分仍4：5落伍，补时第1min，塞尔索再进一球，皇家马德里追平大比分。进到加时赛，本泽马罚进界外球，协助皇家马德里大比分6-5淘汰出局利物浦杀进决赛。
2013-14、2015-16，皇家马德里2次杀入欧冠总决赛，敌人全是巴萨。第一次，巴萨很早取得领先，整场补时阶段曼祖基奇入球绝平，进到加时赛，巴萨垮台，皇家马德里4：1取胜夺得冠军。第二次，曼祖基奇优秀一球，但这个进球是足球越位的，皇家马德里最后点球大赛5：3获胜夺得冠军。
本网站系本平台收集转截，转截目的在于传递更多信息，不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、著作权和其它问题，请于三十日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容
扫一扫发现更多
网友评论更多
17873傅瑾瑜
2023-8-15
韩博文:这个赛季英超联赛夺冠故事情节也是十分引人入胜的，在保证了大半赛季领跑以后，曼联也就是在本赛季最后一刻犯低级错误了。而曼城层面乃是传承了自身的出色情况，这场比赛利物浦对战西汉姆联也是令新赛季的世界足球先生和奥斯卡奖之战完全要变天了。
杨梓涵:并且女人自身的个性比较柔软，她即使装也装不来恶性子，加上她认为只要夫妻感情好就没什么可怕的，时间长了之后家婆再苦接纳也应该看清现实，总是会有完全接受自己的那一天。
25523傅瑾瑜
素材来源权威媒体/网络媒体
2020-5-12
黄梓涵:华为公司Pura 70
褚悠然:切尔西队在连败利物浦、曼联后，足球队近期也算是迈入小转暖，她们近二轮起先拜访2-2在落伍两个球的情形下场均三双维拉，出场公开赛回到主场又2-0战胜热刺。现阶段英超联赛34轮战罢，切尔西队获得14胜9平11负积51分，联赛积分榜位列第8位，少赛一轮的情形下临时落伍第6的纽卡5分，欧洲联赛名额依然存在期待争得。就数据来看，切尔西队本季度防守端虽然难题很大，但球队最少进攻端毫不含糊，特别是在主场对阵进攻端很高效率，出场战胜热刺后，她们主场对阵已经拿到3连赢且连续8场正赛保持不败。
16714侯涵阳
2020-4-27
赖悠悠:失去后卫格列兹曼的法国巴黎必须加固，也要一名稳定输出的射手座。从任何角度来说，巴普蒂斯塔都符合规定，因而法国巴黎都是潜在性的下一个玩家。
周雅菲:另一个法律案例则出现于比赛结束后彼此爆发战争以后，大连市英博外籍球员科特尼克冲刺跑向已经离场的霍深坪并把它撞到，场景再一次陷入混乱之中。足球协会评议组觉得，科特尼克多可以认定为暴力倾向，主裁应提供红牌下场。但是考虑到那时候场景错乱，裁判员没有对科特尼克提供红牌下场不应视为错判红牌下场。